Veo que salieron recientemente a la luz los resultados de un interesantísimo estudio de la Autonóma Universidad Poliespánica de Arkansas (AUPA) y me parecía de muy mal gusto no compartirlo con mis (ya posiblemente muy lejanos) lectores. En este estudio, la AUPA ha clasificado a los usuarios de Facebook en base a sus publicaciones e interacciones con el resto de usuarios. Por supuesto, como señala el estudio en sus primeras páginas, “las categorías no señalan tipos cerrados e inflexibles; todo usuario de Facebook puede fluctuar entre unas categorías y otras dependiendo de muchos factores como, por ejemplo, el día de la semana, la hora del día, el minuto de la hora, el segundo del minuto o su situación en el ciclo menstrual” (Pedinger, Cüescker y McGonadan, 2011, p. 7).
La traducción de las categorías la tomo de la reciente publicación de Manuela Gallarda de la Concha:
-Feisbukiano Chanante (Absurd Facebookian): usuario cuyas publicaciones sólo buscan el desconcierto general y, a ser posible, el colapso cerebral de sus lectores. Para ello no dudarán en decir que es “Lunes…” cuando en realidad es viernes, subir fotos de cacas con velas de cumpleaños y gente gorda que no puede moverse de sus sillones o vídeos de niños coreanos que vuelan.
-Feisbukiano Polemista (Polemicist Facebookian): usuario cuyas publicaciones buscan entablar continuos debates, ya sean estos políticos, futbolísticos, de religión o de los tres al mismo tiempo (Master Polemicist). Los comentarios incluidos en sus publicaciones pueden llegar a ocupar el espacio de medio folio.
-Feisbukiano Publicista (Spam Facebookian): usuario cuyas publicaciones tienen un afán de publicitar eventos de distinta índole y, si es posible, publicitarse a sí mismo (siempre y cuando tenga algo que publicitar, véase “Mañana a las 17h., concierto de Los Pitoflautas, ¡no faltéis!”, siendo el usuario vocalista, guitarrista, bajista y baterista del grupo en cuestión).
-Feisbukiano Poeta Súbete la Bragueta (Pedant Facebookian): usuario cuyas publicaciones tratan de reflejar una rica vida interior y una contemplación del mundo muy diferente del resto de usuarios, ya sean comentarios tipo “De camino al trabajo he visto florecillas silvestres con olor a azahar” o vídeos de recitales poéticos y piezas musicales intimistas, preferiblemente clásicas.
-Feisbukiano Poligonero (Choney Facebookian): esta categoría refleja más un perfil psicológico que un simple conjunto de publicaciones e interacciones. Sus publicaciones oscilarán entre fotos frente al espejo con pose agresivo-sexual (algunos elementos que pueden presentarse: torso desnudo ellos, camiseta de tirantes ellas; piercings, tatuajes y cualquier otra intervención en el cuerpo visible en ambos sexos), canciones de Don Omar y estados del tipo “maariiiiiii neñaaaaaaa t exams mxo d mnossss tiaaaaa!!!!!tq!!”.
-Feisbukiano Informado (Must Know Facebookian): usuario cuyas publicaciones tienen un doble fin: a) demostrar lo informado y actualizado que se encuentra el usuario con respecto a una gran cantidad de temas; b) mostrar a los demás usuarios una serie de enlaces “must know” (de ahí el nombre original de este usuario).
-Feisbukiano Fan-Adicto (Fan-Addict Facebookian): usuario en el que se ha observado una doble tendencia. 1) Necesidad fisiológica de hacerse fan del máximo número de páginas posible; no es difícil entrar un día y ver que “Fulanit@ se ha hecho fan de ‘Yo también soy un ser humano’ y 69 páginas más’”. 2) Tendencia a subir fotos y vídeos relacionados normalmente con el mismo grupo, persona y/o evento [este segundo sub-tipo puede a veces estar relacionado con el Spam Facebookian].
-Feisbukiano Exhibicionista (Stripper Facebookian): usuario que no siente ningún reparo a la hora de subir todo tipo de información personal, aun la más confidencial: fotos, números de teléfono, lugares en los que se encuentra, comida que está deglutiendo, hora exacta a la que acude al excusado. Es una tendencia psicológica común entre esta categoría que pongan una foto en bañador en su perfil.
-Feisbukiano Descreído (Why The Fuck Do You Have An Account Facebookian): básicamente es un usuario que en algún momento de éxtasis se hizo una cuenta y, sin embargo, nunca entra. No confundir con la siguiente categoría.
-Feisbukiano Cotilla (What The Fuck Are You Looking At Facebookian): usuario interesado no en publicar, sino más bien en seguir las publicaciones ajenas. Es posible que pensemos que se trata de un Why The Fuck Do You Have An Account Facebookian o que incluso nos olvidemos de que tenemos a esa persona entre nuestros contactos, dada su escasez o ausencia de publicaciones; sin embargo, el What The Fuck Are You Looking At Facebookian siempre vigila y, de hecho, nos podemos encontrar con la subcategoría Ninja Facebookian: el usuario que aprovecha esa información que ha descubierto de forma escurridiza y oculta para luego arrojártela de la manera más humillante posible.
-Feisbukiano Familiar (Family Guy Facebookian): usuario cuyas publicaciones se resumen en fotos de sus hijos, sobrinos, primos… Es más, en su foto de perfil posiblemente aparezca o bien acompañado por ellos o bien sustituido por ellos.
-Feisbukiano Romantico-doliente (Crying-Heart Facebookian): usuario cuyas publicaciones suelen ser lamentos sobre su mala suerte en el amor normalmente dirigidas a un “tú” que o bien no existe o bien está entre sus contactos (y no sabe nada) o bien es un ex que ya no se encuentra entre sus contactos. El tipo de estados son: “lloré tu pérdida demasiado tiempo, pero ya no volveré a llorar porque no hay más lágrimas en mi corazón destrozado que sólo llora una y otra vez con lágrimas amargas de dolor por el llanto” o “un te quiero más no cambiará la historia, porque ahora sé que todo lo que me decías era mentira, una mentira de amor que me creí pero no volveré a creer porque ahora ya sé que no me amas y aun así resucitaré de entre tantos te quiero sin alma”. El 98% de los Crying-Heart Facebookians resultaron pertenecer al sexo femenino, destaca McGonadan (p. 245).
-Feisbukiano Taxi Driver (You Talkin’ To Me Facebookian): mientras que Pedinger y McGonadan se decantan por el nombre You Talkin’ To Me, Cüescker señala que él prefiere el nombre What The Fuck Are You Talking About Facebookian. Usuario cuyas publicaciones pretenden ser misteriosas y abiertas, del tipo “Se acabó!” o “Pues si lo sé no lo hago!!” o “Anda, hija, tómate una tila y déjame en paaaaaz!”. Pedinger señala (p. 259) que en realidad se trata del mecanismo conocido como “fishing for compliments”, es decir, hacer declaraciones que lleven a los demás a interesarse por esa persona: “qué se ha acabado?”, “qué te han hecho?” o “pero qué ha pasadooo?? quién se tiene que tomar una tila??”.
-Feisbukiano Consejos Vendo Pero Para Mí No Tengo (Small Penis Big Mouth Facebookian): usuario cuyas publicaciones suelen ser consejos para sus contactos; ahora bien, esos consejos estarían basados en la experiencia fallida del usuario en cuestión. En el 85% de los casos los consejos están dirigidos a los usuarios del mismo sexo y les advierten sobre lo malvados que son los usuarios del sexo opuesto. De ese 85%, McGonadan señala (p. 313) que el 99,99% son hombres o mujeres “despechados y solteros por incapacidad de atracción”.
-Feisbukiano Troll (Troll Facebookian): esta categoría es especial ya que no responde al tipo de publicaciones del usuario en sí, sino a la adversa reacción interna de otro usuario que lo tiene como contacto al ver sus publicaciones. Por ejemplo, un Feisbukiano Poeta Súbete la Bragueta tiene un 92% de probabilidades de clasificar como Feisbukiano Troll a un Feisbukiano Poligonero (y viceversa). En el Apéndice II del estudio se incluye una larga e interesante tabla con los llamados “Percentiles de Percepción Troll”, es decir, qué porcentaje de usuarios de una categoría percibirán a otro usuario de otra categoría como Feisbukiano Troll.
El estudio se cierra señalando que “si bien hemos realizado una exhaustiva investigación, sabemos que las posibilidades de la red social no se han agotado, y así como Einstein decía que sólo había dos cosas infinitas, a saber, el universo y la estupidez humana y que de lo primero no estaba seguro, los aquí firmantes señalan que la estupidez humana al contacto con la red social puede llegar a engendrar monstruos y freaks todavía insospechados” (Pedinger, Cüescker y McGonadan, 2011, p. 397).
BIBLIOGRAFÍA RECOMENDADA:
-Einstein, A. (1948). “Infinite: The Universe and The Human Stupidness”, en Journal of Science, Cognition and Asshole-Type Studies, 12-34. Londres: King's College Press.
-McGonadan, C. (2009). Sexism and Facebook: Are Men Stupider Users Than Women? Wichita: University of Kansas Press.
-Pedinger, A.; Cüescker, B. y McGonadan, C. (2011). Facebook, People and Categorization of Users. Little Rock: Autonomous University Poliespanic of Arkansas Press (Trad. española de Manuela Gallarda de la Concha: Facebook, helados y las casas de muñecas. Barcelona: Sex Barral).
-Zhorrin, F. (2008). Why Is Everybody Talking To Me: Schizophrenia, Narcissism and Facebook. Oxford: Oxford University Press.
-Zuckerberg, M. (2006). Facebook: ¿una herramienta de Dios o del Demonio? Trad. de Gilberto Jesús de la Florida. Madrid: Publicaciones Panfletarias.
Definición de humor
Hace 12 minutos


4 comentarios:
Un grandísimo bravo para ti, Wesley, has estado sembrado
Jajaja!!! Qué partida de culo!! Muy bueno. Te veo haciendo un postdoc en AUPA... jajaja.
OK, la entrada es muy buena pero... echo de menos una categoría. No la de "el feisbukiano X" sino la de "lo feisbukiano institucional". Porque ahora todas las instituciones tienen su cuenta de Facebook, hasta la última parroquia de la última aldea de mi pueblo. La apropiación de Facebook por las instituciones, no acabará desvirtuando el invento del señor "Montaña de Azúcar" (Zuckerberg)?
Simplemente decirte que te leo wes majo
Saludics
Publicar un comentario en la entrada